Micelio
Auto12 de julio de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Chinome Quintero Jhon Libardo·Demandado Junta Nacional De Calificacion De Invalidez Y Otros

Tema · dato duro
Demanda Contra Dictámenes Emanados De Las Juntas De Calificación De Invalidez.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Demandas contra dictámenes emanados de las juntas de calificación de invalidez
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo de Oralidad del circuito de Tunja y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Tunja.

La controversia que surgió entre los Despachos se produjo por demanda laboral ordinaria contra la Junta Nacional de Calificación de Invalidez, Compañía Riesgos Laborales Positiva S.A.

Compañía de Seguros de Vida y la Administradora Colpensiones, cuya pretensión principal radica en declarar la nulidad del dictamen de calificación de invalidez y se determine que el accidente que sufrió el demandante es de origen profesional y no común.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que la demanda promovida por un empleado público con la finalidad de que se declare la nulidad de un dictamen expedido por la Junta Regional o Nacional de Calificación de Invalidez debe ser conocida y decidida por la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, conforme se desprende de lo dispuesto por los artículos 2 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, en concordancia con el artículo 2.2.5.1.42 del Decreto 1072 de 2015 y el artículo 44 del Decreto 1352 de 201313, ratificado por los artículos 4, 19, 24 y 33 del Decreto 1352 de 2013, previsto en Autos 1177 de 2021 y 1960 de 2022.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Tunja para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Cuarto Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Cuarto. Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado
  3. Cuarto. Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja y DECLARAR que el Juzgado
  4. Cuarto. Laboral del Circuito de Tunja es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por John Libardo Chinome Quintero contra la Junta Nacional de Calificación de Invalidez, Compañía Riesgos Laborales Positiva S.A. Compañía de Seguros de Vida y Colpensiones.
  5. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2209 al Juzgado
  6. Cuarto. Laboral del Circuito de Tunja para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  7. Cuarto. Administrativo de Oralidad del Circuito de Tunja.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.